Son nefeste 500 füze! ABD'de Kiev harareti: Trump gelmeden göndermeye çalışıyorlar

Trump, son seçim kampanyası sırasında Ukrayna'ya devam eden askeri yardımlar konusunda şüphelerini dile getirmiş, bu yardımları azaltabileceğini, hatta durdurabileceğini ileri sürmüştü.

Washington'un hızlı hamleleri, Patriot sistemleri için PAC [Patriot Gelişmiş Yetenek] önleyicileri ve NASAMS için AMRAAM'ları [Gelişmiş Orta Menzilli Hava-Hava Füzeleri] teslim etmeye odaklanıyor. Her ikisi de Ukrayna'nın şu anda Rus insansız hava araçları ve füze saldırılarından kaynaklanan sürekli hava tehditlerine karşı kullanmak için kullandığı sistemler.

PAC ve AMRAAM önleyicileri, insansız hava araçlarından balistik ve seyir füzelerine kadar çeşitli tehditleri etkisiz hale getirmek için tasarlanmış Ukrayna'nın katmanlı hava savunma sistemi için kritik öneme sahiptir. Bu füzeler, gelişmiş radar ve navigasyon sistemleriyle desteklenen hassasiyet, hız ve güvenilirlik sunar.

Çok sayıda yükseltme görmüş olan Patriot PAC-3 önleyici, ABD'nin en gelişmiş hava savunma varlıklarından biri olmaya devam ediyor. Bu son versiyon, balistik tehditleri geliştirilmiş bir vur-öldür yaklaşımıyla hedef alıyor, yani patlayıcı bir savaş başlığı yerine kinetik kuvvet kullanarak hedefleri yok ediyor.

PAC-3'ün daha da geliştirilmiş hali olan PAC-3 MSE [Füze Segmenti Geliştirme], yüksek manevra kabiliyeti ve genişletilmiş menzil için tasarlanmıştır. 37 mil [60 kilometre] menzile ve yaklaşık 9 mil [15 kilometre] irtifaya kadar tehditleri engelleyebilir. Engelleyicinin saniyede yaklaşık 3.800 mil [1.700 metre] hızı, onu önemli altyapıya yönelik balistik füzeler de dahil olmak üzere hızlı hareket eden tehditleri etkisiz hale getirme yeteneğine sahip kılar.

Trump ilk icraatıyla siyonistleri sevindirdi: İsrail yanlısı isim Birleşmiş Milletler... Haberi Görüntüle

KİEV İÇİN ZAMAN DARALIYOR

Öte yandan AMRAAM, başlangıçta bir hava-hava füzesi olmasına rağmen, kara tabanlı NASAMS hava savunma sistemleri için uyarlanmıştır. AIM-120C-7 ve AIM-120D gibi versiyonlar, orta menzilde uçakları ve insansız hava araçlarını engellemek için tasarlanmıştır ve bu da onları çeşitli irtifalardaki havadan gelen tehditlere karşı oldukça etkili hale getirir.

12 ila 31 mil [20 ila 50 kilometre] menzile ve Mach 4'e [yaklaşık 3.000 mil/saat veya saniyede 1.360 metre] ulaşan hıza sahip AMRAAM, özellikle manevra yapan hedeflere karşı etkili, esneklik ve hızlı hedef tespiti sağlıyor.

PAC-3'ün doğrudan yaklaşımından farklı olarak AMRAAM, iki aşamalı bir güdüm sistemine dayanıyor: başlangıçta ataletsel navigasyon, ardından son yaklaşmada aktif radar yönlendirmesi, öngörülemeyen veya kaçan hedefleri takip etmede doğruluğu artırıyor.

İki sistem birbirini tamamlar; Patriot PAC-3 genellikle stratejik hedefleri balistik füze tehditlerinden korumak için konuşlandırılır. AMRAAM'larla donatılmış NASAMS, tartışmalı bölgelerdeki insansız hava araçlarına ve uçaklara karşı koymak için daha hareketli, çok yönlü bir savunma ideali sunar.

Trump'ın Ukrayna ihtilafına ilişkin duruşu, kampanyasında dile getirdiği gibi, mevcut yönetimin yaklaşımından bir sapma olduğunu gösteriyor. Savaşı hızla sonlandırabileceğini iddia ediyor, bunu defalarca tekrarladı ve görevi devraldıktan sonraki 24 saat içinde bunu yapacağını belirtti. Teklifi, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky ile Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin arasında doğrudan müzakereleri içeriyor ve Trump arabulucu olarak hizmet etmeyi teklif ediyor.

Ancak, her iki tarafa da dayatabileceği şartları veya tavizleri ayrıntılı olarak açıklamadı. Önceki yorumları, askeri yardımdan ziyade müzakereye öncelik verecek koşullu bir destek stratejisine işaret ediyor ve NATO müttefiklerinin savunma yükünün daha fazlasını üstlenmesi gerektiğini sürekli olarak vurguladı.

Trump'ın planının tartışmalı bir unsuru, Ukrayna'ya toprak tavizlerini düşünmesi için baskı yapmayı içerebilir. Trump'ın son açıklamaları, Ukrayna'yı, Avrupa barış güçlerinin desteğiyle, tartışmalı bölgeler etrafında bir "tampon bölge" kabul etmeye zorlayabileceğini gösteriyor .

Bazı yeni ortaya çıkan iddialara göre, Ukrayna'nın en az yirmi yıl boyunca NATO'ya katılma isteklerinden vazgeçmesini bile önerebilir, bu Kiev için potansiyel olarak baştan çıkarıcı bir durum ancak Moskova için potansiyel olarak cazip olabilir. Karşılığında Trump, Ukrayna'nın Batı'dan -çoğunlukla Amerikan- askeri yardım almaya devam edeceğini ancak muhtemelen hibe temelinde olmayacağını belirtti. Bunun yerine, Ukrayna'nın savunma ihtiyaçlarını ABD destekli kredilerle finanse etmesi beklenebilir, bu da mevcut yardım yapısından belirgin bir sapmadır.

Bu öneriler, ABD'nin dış çatışmalardaki katılımını azaltmayı ve NATO müttefiklerini bölgesel savunmada daha fazla sorumluluk almaya teşvik etmeyi savunan Trump'ın daha geniş politika yönelimini yansıtıyor. Yorumları, Ukrayna için güvenlik garantileri içerebilecek ancak tam NATO üyeliği olmadan bir barış anlaşmasına yönelik bir tercihi gösteriyor.

İsveç'te Kur'an-ı Kerim yakan Paludan'a hapis cezası! Haberi Görüntüle

TRUMP ABD'NİN ROLÜNÜ DEĞİŞTİREBİLİR

Trump, Ukrayna'nın kendini savunma hakkını desteklerken, yaklaşımı ABD yardımının her iki tarafın da ciddi müzakere çabalarına bağlı olduğunu gösteriyor. Bu, ABD'nin belirsiz askeri taahhütlerine karşı temkinli olan seçmenlere hitap edebilecek bir tutum.

Sosyal medya son zamanlarda Trump'ın, daha geniş bir barış paketinin parçası olarak, Kırım'daki ve halihazırda Rus güçlerinin elinde bulunan doğu Ukrayna'daki bölgelerdeki iddialarından vazgeçmesi için Zelensky'ye baskı yapabileceği iddialarıyla çalkalandı. Savunucular, Batılı denetçiler tarafından garanti altına alınırsa, böyle bir uzlaşmanın bölgeyi istikrara kavuşturabileceğini ve bazı Rus güçlerinin aşamalı olarak geri çekilmesine izin verebileceğini savunuyorlar.

Ancak bu yaklaşım, Trump'ın seçmen kitlesi arasında muhtemelen popüler olsa da, müttefikler ve Ukrayna'nın kendisinden direniş görebilir; zira toprak tavizleri, önerilen herhangi bir anlaşmanın en tartışmalı yönlerinden biri olmaya devam ediyor.

Sonuç olarak, Trump'ın Ukrayna vizyonu ABD'yi destekleyici bir rolden arabulucu rolüne kaydırabilir ve güvenlik endişelerini tatmin eden ancak Kiev'den tavizler talep eden "adil bir anlaşma" ya ulaşarak Amerikan katılımını azaltmayı hedefleyebilir. Bu yaklaşım, teoride uygun olsa da, Rus taleplerine boyun eğmek olarak algılanırsa ittifakı istikrarsızlaştırma riski taşıyabilir.